道德经 · 第三十五章 · 还

执大象

《道德经》第三十五章「执大象」原文、小注与逐字疏解（润泽说 道可道，v3.0.1）。

经文

执大象，天下往。往而不害，安平泰。乐与饵，过客止。道之出口，淡乎其无味，视之不足见，听之不足闻，用之不足既。

疏解

本章导读

上一章讲道本身：万物归它而不做主，不把自己做大，所以成其大。

本章换到人这一侧：人怎么跟这样一个道相处？

答案落在一个字上——执。

这个字历来读坏了。世人读「执」，读的是抓住：手里握住一套道理，拿它去要求别人。

可若这样读，本章与上一章立刻互相冲突：上一章刚说道不做主，这一章若说人要抓住道去统治天下，两章就成了两个说法。

所以本章第一件事，是把「执」这个字放回它的本义，再看它究竟指向哪儿。

执的方向，全看宾语。执罪人是抓人，执中是持己。

一、位置：从「道怎样」到「人怎么站」

第三十四章通篇只说一件事：道怎么对待万物——它不做主。

本章一句也不说「道怎样」，通篇在说人：人在这条道上，站在哪儿、手里拿什么。

这个转换很有讲究：

讲道不必做主，人容易听懂，也容易赞叹；讲人怎么站，才是真难。

因为人一站在「有道」的位置上，第一件想做的事，往往就是管人。

一句分辨：上一章给的是底气，本章给的是姿势。

二、本章依托的社会背景：饵能留住过客

一、春秋招亡纳士，靠的就是「乐与饵」。

《左传·僖公二十三年》记晋公子重耳出亡过齐：齐桓公「妻之，有马二十乘」，重耳「安之」。

《史记·晋世家》说得更直：重耳「爱齐女，不欲行」，「留齐凡五岁」。

一个亡命公子，有女、有马、有安居，就不想走了——最后是随从把他灌醉，抬上车拉走的。

这是「乐与饵，过客止」最现成的一个例子：

饵真能让人停下来，停到忘了自己本来要去哪儿。

二、而「乐」在当时是有正经政治用处的。

《礼记·乐记》：「乐者，天地之和也；礼者，天地之序也。」

儒家以乐化民，不是空话，是有制度、有场合、有实效的。 老子并不否认这个实效。

三、所以老子要说的不是「乐饵坏」，是「乐饵短」。

它能让人停，不能让人留；能聚人，不能安人。

四、另外，「执」在当时的官场上，本来就是「手里握物」。

执政、执法、执兵、执礼——每一个「执」，手里都握着一件东西。 于是「执大象」一读，人人自然读成「握住大道」。

这正是本章要拆的那个误会。

一句分辨：饵留住的是脚步，留不住人。

三、「执」这个字，本义是捕人

先把字放回原处。

「执」，《说文》「捕罪人也」——本义是捉拿罪犯。

字形也是一副手械的样子。所以「执」最原始的画面，是一个人的手，扣在另一个人的身上。

这就是世人读「执」时，心里那幅画。它自带一个被抓的人。

可汉语里，同一个「执」还有另一条路：宾语是抽象之物时，它是「持守」。

《尚书·大禹谟》「允执厥中」——执的是「中」。

《论语·子张》「执德不弘」——执的是「德」。

这里没有任何人被扣住。 执中、执德，是手捧着自己的心，把它端平。

所以「执」的方向，全看宾语：

执罪人，是抓对方；执中、执德、执大象，是持自己。

一句分辨：同一个字，宾语一换，手就转向了——一个向外扣，一个向内捧。

四、《阴符经》那两句，正好把这层意思说清

你提出的对读，可以放在这里，但要把话说得干净。

《黄帝阴符经》上篇开头：「观天之道，执天之行，尽矣。」

观，是看见；执，是去行。 两句是一对：

观，是照见天道本来的样子，不添自己的意思；

执，是让自己的行止与那个样子对齐——调的是自己，不是拿天道去调万物。

这里要说明一句：《阴符经》成书年代学界有争论（战国末至唐前皆有说法），本书不拿它作老子的旁证，只用它说明汉语里「执」确有这样一条义脉。

而这条义脉在先秦已有确证——就是上一节那两句：允执厥中、执德不弘。

所以本章「执大象」的「执」，不是「握住一套法则」，是「把自己端到与它对齐的位置上」。

一句分辨：观是知，执是行；观是照见，执是站正。

五、「大象」：不是图像，是整体

「象」，《说文》「长鼻牙，南越大兽」——本义是大象。

由大象引申为「形象」，再引申为《易》的「象」——象，从来是一个「代表整体」的东西：卦象不是某一件东西，是一整个局势的符号。

「大象」的「大」，正是为了切断这种「符号化」。

它指的不是一幅图、一尊像、一套理论、一个名号，而是道浑然未分的整体本然之象：没有切割、没有标签、不刻意彰显、不设主宰的那个「和」的局面。

说得更白一点：大象不是一个可以拿在手里的东西，是一个可以站在里面的场。

一句分辨：图是可以挂起来的，场只能站进去。

六、执大象，天下往

「往」，《说文》「之也」——去、到。

「天下往」——天下都到那儿去。

注意这里没有「归」字，也没有「服」字，用的是「往」。往是自己走，归是投向谁，服是低头。

老子选了一个最轻的动词：他们走过去。

这不是被收拢，是被吸引；不是被绑定，是愿意来。

而这一步之所以能发生，恰恰因为执的人不伸手：

一个不伸手的场，才容得下别人带着自己的样子进来。伸手的场，进门第一件事是先量你合不合尺寸。

一句分辨：手一伸出去，场就变成了门槛。

七、往而不害：安、平、泰

「害」，《说文》「伤也」。

「往而不害」——来了不相伤。

这三个字是本章最实的落点，也是「和」这个字唯一一次有了可验的指标：看一个场是不是「和」，不用看它多热闹，看它里面的人有没有互相伤。

再看后三字，一字一层：

「安」，《说文》「竫也」，从宀从女——人在屋下，叫安。

所以安的第一义不是「心情平静」，是「有个地方待着，不必再跑」。

「平」，本义与语气舒缓有关，引申为不倾斜、不压。在「和」里，平的意思是：差异之间没有谁被压着。

「泰」，《周易·序卦》「泰者，通也」。 泰不是安稳不动，是通——生机能流动，物性能舒展。

三字连起来：有处可居（安）、没有压迫（平）、气息通畅（泰）。

这就是「和」最具体的样貌：不是大家都一样，是大家都不用改。

一句分辨：安是有地方待，平是没人压你，泰是气走得通。

八、乐与饵，过客止：「客」是寄居的人

「乐」，《说文》「五声八音总名」——音乐。

「饵」，《说文》「粉饼也」——一块糕饼。

这两样东西都很好，问题不在好坏，在它们是什么。

再看「客」，《说文》「寄也」——客是寄居的人。

这一句的分量全在这个字上：过客停下来，不是归，是歇脚。

他没有把这儿当家，他只是在你这儿吃了一口饼。

而「饵」这个字，后来正是钓鱼用的那个饵。

一块饼，能让鱼咬钩，因为鱼要的是饼；可鱼咬住的从来不是饼，是钩。

于是这一句的判词很轻，也很重：靠饵聚起来的人，是客，不是民；是停，不是留。

「过客止」三个字里，还有一个更冷的观察：客总是要走的。 不是他薄情，是「客」这个身份本身，就写在「要走」上面。

对照：执大象的场里，来的人不是客——因为那儿没有主客之分，谁也不必招待谁。

一句分辨：饵能让人停，不能让人留；留不住的，本来就不是你的。

九、一整章都在讲吃：饵是饼，道是白水

这一节值得单独说，因为它是本章最容易被读漏的一层。

把本章的几个关键词排在一起看：

饵，是一块饼。

味，是滋味。

既，《说文》「小食也」——本是吃完一顿饭。

淡，《说文》「薄味也」——味道薄。

四个字，全在饭桌上。

于是「道之出口，淡乎其无味」这句，忽然有了一个极日常的画面：

乐与饵，是浓汤、是甜饼、是酒——一口下去就抓住你。

道，是一碗白水。

白水没有味道，可你一辈子离不开它；甜饼有味道，吃三块就腻。

「用之不足既」——这碗水，喝不完。

而这正是老子一贯的手法。第三十一章论兵，用的是味觉字：恬淡；本章论道，用的还是味觉字：淡。

一章减味（恬淡），一章无味（淡）。他要说的其实是同一件事：真正靠得住的东西，都不加味。

一句分辨：加味的抓人，无味的养人。

十、道之出口：一说出，就薄了

「出口」两个字要咬住：它说的是「从嘴里说出来」的那一刻。

帛书一作「道之出言」，意思更直：道一旦被说成话。

这一句讲的不是道本身无味，是道一旦被说出来就显得无味。

因为语言必须给出轮廓，而轮廓就是「有」——一说，就从那个浑然整体里切下了一块。

于是听的人常有的反应是：就这么点？ 太素、太干、不够劲、不解渴。

而这恰恰是它可信的地方：凡是说起来很够劲的，多半加了味。

再看后面三句，是同一件事的三个方向：

视之不足见——看不见形状，所以没法照着画。

听之不足闻——听不到声调，所以没法跟着喊。

用之不足既——用不完，所以没法算清成本。

前两句说它不能被抓，第三句说它抓不住的原因：它没有底。

一句分辨：能被人一眼看尽的，用不了几回；用不完的，从来看不尽。

十一、与第二十至三十四章的闭环

| 层 | 其所守 | 所得 |

|---|---|---|

| 道 | 汎而无主，功成不名有 | 万物自归，成其大 |

| 孔德 | 抱一、希言、知雄守雌 | 归朴 |

| 侯王 | 守朴，制名而知止 | 万物自宾 |

| 体道 | 执大象而不执人 | 天下往，往而不害 |

| 失道 | 以乐饵聚人，以标准量人 | 客来客散 |

第二十章：守母归根。

第二十一章：唯道是从。

第二十二章：抱一，曲全洼盈。

第二十三章：希言自然。

第二十四章：自见自伐皆是赘行。

第二十五章：道法自然。

第二十六章：重为轻根，静为躁君。

第二十七章：无弃人，无弃物。

第二十八章：知雄守雌，大制不割。

第二十九章：天下神器，和不是合。

第三十章：兵是强合的极端形态。

第三十一章：胜而不美，以丧礼处之。

第三十二章：朴虽小，制名而知止。

第三十三章：自知自胜，向内熄掉求合之心。

第三十四章：道不做主，不为大而成大。

本章：人这一侧落地——执的是自己，不是别人；场立起来了，人自己会来。

一条线到底：看坡 → 认母 → 站法 → 知界 → 破 → 溯源 → 守戒 → 动手 → 定心 → 划线 → 落力 → 收心 → 立柱 → 照己 → 见道 → 立身。

本章的人格对照

| 其人 | 其所为 |

|---|---|

| 俗世·常人 | 用好处、话术、情绪价值把人吸过来；也把学来的道理当尺子去量人 |

| 治流·儒者 | 以礼乐教化、仁义感召，把散的人接进一套有序的伦常 |

| 体道·行者 | 只调自己，不调别人；场立住了，人自来自安 |

十二、儒道校准

一、儒家用礼乐，用得很清楚。

礼有仪、乐有声，涵养人心、凝聚社群，是主动的文德感召。它的目标是一个有序的人伦之合。

二、老子不否定礼乐，他否定的是「以礼乐为人计」。

礼乐有效——这是事实；礼乐有限——这是判断。

有效，因为它真能让人停下来；有限，因为它让人停下来的方式，是给了一块饼。

三、分野在这一句上：

儒家：以文乐仁义感召而合一。

老子：执大象，平淡无华，不诱不牵，万物自往而不相害。

这里要挡一手：不能说儒家「以饵钓人」。礼乐在儒家那里不只是手段，它本身被认为是天地的和与序（《乐记》），是人之所由生。 老子不同意的不是礼乐的内容，是「靠什么让人聚起来」这个思路：一旦聚人要靠外在的甜，这个「合」的根就扎在甜上。

一句收束：一个用礼乐把人请进来，一个把门开着，谁想进就进。

十三、避坑要点

1. 把「执」读成抓住、掌控。 全章最要紧的一处。「执」本义是捕人，可它带抽象宾语时是持守：执中、执德、执大象，执的全是自己。

2. 把「大象」读成一幅图、一尊像、一套理论、一个名号。 大象是场，不是物；能被挂起来的，都不是它。

3. 把「天下往」读成万民归顺、臣服。 老子用的是「往」，不是「归」、不是「服」——往是自己走过去的。

4. 把「安平泰」读成太平盛世、政局稳定。 它是场域的品质：有处可居、无人相压、气息通畅。不是政绩指标。

5. 把「乐与饵」简单道德谴责。 老子承认它有效，说的是它短。把有效的东西说成坏东西，读不出这一章的冷。

6. 把「淡乎其无味」读成道无聊、冷淡、无情。 淡是薄味，不是无味之无——它是白水，不是空碗。

7. 把「用之不足既」读成资源无限、取之不竭。 说的是它没有底、算不出成本，不是「管够」。

8. 拿《阴符经》当老子的直接来源。 该书年代有争论，本书只用它说明「执」的义脉，不作旁证。

9. 把第一章那句按通行连读「常无欲」。 本书断句为常「无」，欲以观其妙；常「有」，欲以观其徼。乐与饵，是在「有」的一边取景；淡味，是在「无」的一边取景。

十四、本章结语

这一章读下来，其实只回答一个问题：你要让人来，靠什么？

靠饵，人来，是客；客总要走。

靠力，人来，是降；降总要反。

靠一套道理，人来，是服；服总要问凭什么。

而执大象的人，什么都没靠——他只是把自己站正了，把场让开了。

于是天下往；往而不害；安、平、泰。

而道本身，还在那儿淡着：看不见，听不着，说不浓，用不完。

它不是不够味，是不加味。加了味的，都留不住一辈子。

一句收束：手一松，场就开了；场一开，人自己会来。

本章金句

同一个「执」字，宾语一换，手就转向了——执罪人是抓人，执中是持己。

观是知，执是行；观是照见，执是站正。

图是可以挂起来的，场只能站进去。

手一伸出去，场就变成了门槛。

安是有地方待，平是没人压你，泰是气走得通。

客停下来不是归，是歇脚；他没有把这儿当家，只是吃了一口饼。

加味的抓人，无味的养人。道是一碗白水：喝不完，也说不浓。

手一松，场就开了；场一开，人自己会来。

附：本章原稿辑要（原话存档）

本节只归档、只断句，不改一字；正文各节的判断，皆以此为准。

《道德经》第三十五章｜深度贯通定稿版（修订版，「执」字重新校准，对接《阴符经》，和/合体系闭环）

帛书原文：执大象，天下往。往而不害，安平泰。乐与饵，过客止。道之出口，淡乎其无味，视之不足见，听之不足闻，用之不足既。

王弼通行本：执大象，天下往。往而不害，安平泰。乐与饵，过客止。道之出口，淡乎其无味，视之不足见，听之不足闻，用之不足既。

承接脉络：三十四章阐明，大道之德是万物归焉而弗为主，不以主宰、同化的方式求合，以涵容承载成就大和。本章承接这个内核，重点厘清「执」的古义，联动《阴符经》“观天之道，执天之行”，重新定义“执”：执不是抓取、掌控、持一套法则去统御万物，而是自我锚定、以身贴合、顺承运化，向内对齐大道，而非向外裁化众生。

核心深层锚点：大象，即是大道浑然整体的本然之象，不是某一个具象、某一套教条、某一套名号。执大象，是行者将自身的生命状态对齐大和的本态，守住场域，不生发主宰、同化的妄念；万物自来奔赴，彼此不相妨害，各安其性，这是安平泰。世俗的乐、饵，是用欲望、快感作为诱饵，吸引人心归附，是诱而使之合；大道平淡无味，没有刺激、没有标签、没有诱惑，却取用无穷。

一、本章定位

上一章讲道本身：万物归而不主，不为大而成大。

本章转到人的践行：人如何执大象，把大道这份“不主、不强合”的德性落实在世间。

先破千古对「执」的误解：

世俗认知里的执＝抓住、持有、掌控、拿着一套标准去推行、去改造外物，这是向外发力，走向人为之合。

《阴符经》“观天之道，执天之行”、本章“执大象”，是同一套上古观法体系：

观，是静照、看见天道本来的节律，不附加主观臆造；

执，是自我校准、安住贴合、顺承运化，是调自己，不是拿天道去调万物。

观是知，执是行；观是照见实相，执是让自身生命与实相同频。

两条完全不同的“使人归附”的道路：

1. 乐与饵：音乐、美食、利益、繁华、光鲜的教化、诱人的许诺。用感官欲望、好处吸引别人停下脚步、聚拢过来。这种聚拢，是被外物牵引，是向外抓取、被诱惑绑定，属于人为的合。诱惑一旦消散，人就会离开。它是短暂的、依附性的聚合。

2. 执大象：行者自身对齐大道无形的整体本态，不拿诱惑、不拿强力、不拿名号去捆绑、同化众生。万物自愿前来，彼此之间互不伤害，各自保有自性，共生相安，这是长久的和。

同时呼应第一章：道可道，非常道。道一旦变成语言、说辞、概念向外讲出来，就淡而无味，没有华丽的声色可以抓取；它看不见、听不着，无法固化成一个标签、一套体系用来规训他人，但是它的功用永不枯竭。

二、本章依托的社会背景

春秋之时，诸侯笼络民众、招揽士人，多用厚赏、乐舞、美食、功名。用福利、礼乐盛宴吸引人才归附，形成自己的势力集团，这是当时通行的治理手段。本质就是用饵聚人，把人收拢到自己的秩序之下，是求合。

老子点破：这种聚拢是短暂的。真正能让天下长久安住的，不是繁华诱惑，而是行者向内校准、安住大象，营造一个不扰、不害、容纳差异的场域。

三、逐句深度贯通解读

执大象，天下往。

执：自我锚定、以身贴合、顺承随循，向内对齐大道，不向外掌控、不持象号令天下。

对照《阴符经》“观天之道，执天之行”：观是照见天道本貌，执是让自身的行止、心念与天道节律对齐，不是去操控天道，也不是拿着天道作为工具去改造世人。

大象，不是具体物象、神像、图案，是大道浑然整体的本然之象，是无分割、无标签、不刻意彰显、不设主宰的大和之态。

执大象，不是手握一个“道的形象”，拿这套标准去要求、统一别人；而是行者安住自身，心念行止贴合这个浑然大和的状态，熄灭主宰、同化、修剪万物的妄念。

当一个人、一个侯王能以此自守，不强行造作、不拿标准去统一他人，天下之人自然向这个场域奔赴。

天下往，不是万民被迫臣服，不是被诱惑裹挟，是这个场域不伤自性，万物愿意来此安居，是自然奔赴之和，不是被收拢之合。

往而不害，安平泰。

万物奔赴而来，彼此各守自性，互不妨害、互不侵削、互不改造。

安：自性安稳，不必被强行改变；

平：差异之间没有压迫、没有高下强制的对齐；

泰：生机流通，万物舒展，共生无碍。

这是和的最高样貌：多元共存，互不伤害。

反观强合之路：聚拢之后，必然要统一标准、裁剪差异，于是就会产生妨害、冲突、压迫。

乐与饵，过客止。

乐，悦耳的声色、礼乐繁华；饵，利益、美食、功名、奖赏。

声色与利益，足够吸引人，赶路的过客，会停下脚步。

但是这里的关键：过客，本是行路之人，停下来，是被诱惑拉住。诱惑是外在附加的，不是他本性自安。

诱饵一撤，乐声消散，他就会再次离去。

这种聚合，是短暂的、依附欲望的聚合，是人为之合。依靠诱惑聚拢的群体，欲望消散之时，就是离散纷争之时。

道之出口，淡乎其无味，视之不足见，听之不足闻，用之不足既。

如果尝试用语言去述说、传递大道，它没有诱人的滋味，没有华丽的声色。

它看不见形体，听不到音声，没有可以抓握的标签、没有可以炫耀的功业、没有刺激人心的奖赏。

世俗喜欢浓烈、鲜明、可感知、可抓取的东西，所以很难爱上这个平淡的道。

但它的妙处，在于取用无穷，不会枯竭。

乐与饵，是有限的资源，消耗完就不再有吸引力；大道的淡，是生生不息的场，持续托举万物，永不耗尽。

这里呼应第一章“常无欲，以观妙；常有欲，以观徼”。

执着于乐饵，就是有欲，追逐边界、刺激、外在显化；安守平淡大象，趋近无欲，安住幽深的妙场。

四、全书闭环（联动前文）

1. 道境：大象浑然无形，平淡无迹，承载万物，万物往而不害，安平泰之和

2. 孔德：惟道是从，抱一、希言、重静；袭明包容，知雄守雌，大制不割；天下神器不可强为，区分和与合；不得已用兵止乱，果而勿强、胜而不美；守朴，制名知止；自知自胜，熄灭向外求合之心；效法大道，滋养而不主宰，不为大而成大；执大象，向内自对齐，不依靠诱惑聚拢，安住平淡，成就万物不相妨害的安平泰

3. 体道之人：理解“执”是自校准、自贴合，不是掌控外物；不依靠声色、利益、功名去吸引人归附；安住大象，营造不伤害自性的场域，让万物自往、自安

4. 失道之人：误解“执”为把持、统御；依赖乐饵、奖赏、繁华诱惑聚拢人群，以欲望绑定众人，看似团聚，根基是欲望，极易生乱离散

人格对照：

• 常人：习惯用好处、话术、情绪价值吸引别人靠近，靠外在的“饵”维系关系，一旦没有甜头，关系就消散；也容易把学到的道理当成一套标准，执着拿着去改造别人，落入向外的“执”，走向求合。

• 儒家：以礼乐教化，以仁义为感召，以礼乐文德引导人向善，凝聚人伦，走向道义之合

• 老子视角：礼乐、仁义、赏乐可以是一时的饵；执大象，是向内对齐大道，不诱不牵，万物自往而不相害，守住安平泰之和。

20章：看破世俗价值，守母归根

21章：体察道之精信

22章：抱一，洼则盈、曲则全

23章：多言数穷，希言自然

24章：破自见、自伐、自矜赘行

25章：道法自然

26章：重为轻根，静为躁君

27章：袭明，无弃无割

28章：知雄守雌并行，复归于朴

29章：天下神器不可为，和、合之分

30章：兵为强合之手段，果而勿强

31章：兵为不祥之器，胜而不美，悲以处之

32章：守朴，制名而知止

33章：向内自知自胜，熄灭向外求合之心

34章：道不为主、不为大，以涵容承载成就万物之和

本章：执大象，执是自对齐而非向外掌控；区分饵诱之合、安平泰之和

五、儒道立场校准

儒家以礼乐为教化，礼乐有文、有乐、有仪，用来涵养人心，凝聚社群，是主动的文德感召，目标是形成有序的人伦之合。

老子并不否定礼乐、乐饵的吸引力，但是点出它的局限：它是“过客止”的短暂吸引。

儒家：以文乐仁义，感召而合一；

老子：执大象，平淡无华，执是调伏自身，不诱不牵，万物自往而不相害，长久安和。

六、总括

执守浑然无形的大道本象，这个“执”，不是抓取掌控，而是自身心念行止对齐大道的运化节律，如同“观天之道，执天之行”，先校准自己，而非裁化万物。天下万物自然奔赴而来。万物前来，各安自性，互不伤害，于是得到安稳、平和、舒泰的状态。

音乐、美食、功名利禄，都是诱人的诱饵，可以让赶路的人停下脚步，聚拢一时。但这种依靠欲望诱惑形成的聚合，根基脆弱，属于人为之合。

大道一旦用语言表达出来，平淡无味，没有可观可闻的声色，无法刺激感官、抓取人心。可正是这份平淡，它的功用无穷无尽，永不枯竭。

不靠强力胁迫，不靠利益引诱，向内执守大象，不扰动万物的自性，便是安平泰的大和。

注 释

〔一〕经文底本：王弼《老子道德经注》本。帛书甲、乙本此章与通行本大同，唯「道之出口」一作「道之出言」，义同。

〔二〕异文：马王堆汉墓帛书《老子》甲、乙本。

〔三〕他说：《说文解字》「执，捕罪人也」「象，长鼻牙，南越大兽」「害，伤也」「安，竫也」「饵，粉饼也」「客，寄也」「淡，薄味也」「既，小食也」，见第三、五、七、八、九节；《周易·序卦》「泰者，通也」，见第七节；《尚书·大禹谟》「允执厥中」、《论语·子张》「执德不弘」，见第三节；《黄帝阴符经》「观天之道，执天之行」，见第四节；《礼记·乐记》「乐者，天地之和也」，见第二节。

〔四〕内证：参本书第一章（常「无」欲以观其妙，常「有」欲以观其徼）、第三十一章（恬淡）、第三十四章（弗为主）。文中「互证」「贯通」处皆指本书他章，非引旧注充数。

出处与引用

本章属《道可道 · 道德经心法读本》5/5「还」，全章 9765 字疏解。底本以王弼通行本为正文，帛书甲乙本异文两存。

引用：润泽. 润泽说 道可道之道德经心法读本：v3.0.1〔第三十五章〕. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.24115947

← 第三十四章　·　八十一章总目　·　第三十六章 →