道德经 · 第十五章 · 根

古之善为道者

《道德经》第十五章「古之善为道者」原文、小注与逐字疏解（润泽说 道可道，v3.0.1）。

经文

古之善为道者，微妙玄通，深不可识。夫唯不可识，故强为之容：豫兮若冬涉川；犹兮若畏四邻；俨兮其若客；涣兮其若凌释；敦兮其若朴；旷兮其若谷；混兮其若浊。孰能浊以静之徐清？孰能安以动之徐生？保此道者，不欲盈。夫唯不盈，故能蔽而新成。

疏解

本章导读

这一章是全书写人写得最细的一处。老子不说他做了什么，只说他站在那里是什么样子：冬涉川、畏四邻、做客、冰将释、原木、空谷、浑水。

七喻之外，还有六个字：微妙玄通，深不可识。

读这一章，最容易读成一篇美德清单——审慎、恭敬、朴素、谦和。那就读反了。老子用的这批字，在当时大多不是道德褒奖词，是描述一种心念的运化状态。

所以这一章要先做一件事：把字放回老子那个时代，看它本来说的是什么。字义一正，七喻就不是七种美德，是七种「不」。

一、方法与底色：先把字放回它的时代

这一章有十来个关键字，后世注家多按「道德修养」去解，解得都通，但解得都不像老子。

先秦用字，一字有一字的本义，多半落在具体事物上：善是「合宜」，朴是「原木」，涣是「冰化」，盈是「器满」。这些字后来被抽象化、被道德化，才有了「善良」「朴素」「涣散」「圆满」这些今天的读法。

这一章要做的，就是把这些字拉回本义，让它们各自站回自己的位置上。站回去了，全章的语气会变：不是老子在夸一个人，是他在描摹一种状态，而且反复声明描摹不准。

「强为之容」的「强」，就是这份自觉：不得已，勉强说说。

二、背景：托古

春秋是托古的时代。

孔子「述而不作，信而好古」，「祖述尧舜，宪章文武」；墨子「言必称三代」，凡立一说，先举夏禹、商汤、周文之事。诸子论政，几乎都要找一个古人作证：古人这么做，所以你也该这么做。

「古」在那时不是历史兴趣，是权威。今不如古，是共识；说一件事「古之道也」，就等于说它不容置疑。

老子也托古，「古之善为道者」。但他托的不是尧舜禹汤，不是任何一位有姓名的圣王，而是一群「微妙玄通，深不可识」的无名之人。

这是一个极要紧的选择：托圣王，权威来自那个人；托无名者，权威来自那件事本身。

三、上半段八字考

| 字 | 先秦本义 | 后世易混 |

|---|---|---|

| 善 | 合宜、契合（从羊从言，羊为祥） | 善良、好心 |

| 微 | 幽隐、细小难察 | 微弱、微小 |

| 眇（妙） | 目所不及，视之难明 | 美妙、奇妙 |

| 玄 | 两股丝绞合，深而不可二分 | 玄秘、神奇 |

| 通 | 贯穿无阻隔 | 通晓知识 |

| 识 | 分类、标定、贴标签 | 认识、懂得 |

| 强 | 勉强、不得已 | 强大、强行 |

| 容 | 状貌、情态 | 容貌、长相 |

逐条说。

善。金文从羊从言，羊为祥，本义是妥善、合宜、契合。老子说「善为道者」，是「能够契合道而行的人」，不是「品德很好的人」。这一字之差，把全章的入口从「修养」改到了「契合」。

微。幽隐、细小而难以察见，不是「微弱」。先秦的「微」，指事物隐而未显、不容易被感官与思虑捕捉的那一面。与第十四章「搏之不得，名曰微」同源。

眇（妙）。帛书用「眇」，目少，谓视之难明——视野边界之外、看不真切。后世才写成「妙」，附会上美妙神奇。「微妙」合起来，就是「幽隐而看不清」，不是「精妙得令人赞叹」。

玄。金文两股丝绞合，黑而深远、不分黑白。本义是幽远、无明确分界、不可简单二分。不是「玄妙神秘」。所以「玄通」是通达于无分别的本源，不卡在是非、好坏、动静的二元里。

通。贯穿无阻隔，不是「通晓知识」。玄通，说的是心念不被边界与成见卡住，与道的运化贯通。

识。从言从戠，先秦本义是识别、标定、归类、贴标签。「深不可识」，不是「高深到看不懂」，是没办法用世人那套分别、归类、评判的框架去标定他——他不在那套标签体系里。

强。本义是勉强、不得已（《说文》本义为弓有力，引申为强勉）。「强为之容」，是实在没法准确描述，勉强拿譬喻来描摹。这里有一层自觉：老子知道语言有边界，不是他要强行定义道。

容。此处是状貌、情态、内在之相，不是长相。「为之容」，是描摹它的情态样貌，不是给它画像。

八字串起来是一句话：一个人可以契合道而行，他的心幽隐难察、通达无分别，因而无法被贴标签；老子只好勉强描摹他那副情态。

四、豫与犹：一组被后世读反的词

豫、犹本是两种生性迟疑、警觉的兽，先秦常联用。

联用时的本义是警觉、审慎，不轻率驰进——不含后世那个贬义的「犹豫不决」。

「豫兮若冬涉川」：临事审慎，像冬天踩着冰过河，脚下每一寸都要试。冰下有水，试错一步就沉。

「犹兮若畏四邻」：常存戒惕，像防着四邻，时时觉察自己心念的驰逐，不敢肆意放任。

后世把「犹豫」读成优柔寡断，这一句就变成缺点。可老子这里是褒义：不妄动。

审慎与胆怯的分界在哪儿？胆怯是怕结果，审慎是怕自己动错。前者盯着外面，后者盯着里面。

五、俨兮其若客：寄寓，不为主

「俨」，从人从严，严为庄重自持、收敛不放肆。不是威严吓人。

「客」，与「主」相对，先秦本义是寄寓者、不为这里的主人。客没有支配、占有主场的权力。

「俨兮其若客」：心存恭肃，不以己意为主宰。

这一句是全章的骨头。十章讲「对外做租客，对内做主人」，那个意思在这一个字里早就有了雏形：古义只到「寄寓、不为主」为止，没有后来那一大套推演。

一个做客的人，会把主人的屋子打扫干净，会把事办妥，会替主人着想；但他不会拆墙改梁，不会宣布这屋子归他。分寸感不是礼貌，是位置感。

六、涣兮若凌释：把绷紧的松开

「涣」，从水从奂，奂为散开、消解，本义是离散、融释、舒展。不是「涣散散乱」。

「凌」，冰。「凌释」，冰消融。

「涣兮其若凌释」：寒冰慢慢融开，那副紧绷的固结状态化掉了。

注意这个象的力道：冰不是被打碎的，是自己化的。冰化成水，靠的不是锤子，是温度。修行里很多结也是这样——硬砸只会多几块碎冰，化开要的是让它自己到温。

七、敦兮其若朴：朴是原木

「敦」，本义厚重、笃实，不轻薄、不雕琢。不是「忠厚老实」这个道德词，是质地本厚，无浮巧。

「朴」，本字是未经加工的原木——木料没有被斧斤雕琢、改造、塑形，保持本然质地。

这是全章最要紧的一个字。 老子的「朴」，重点在「没有人为造作加工」，不在「朴素节俭」。节俭是一种美德，朴是一种未加工的状态；前者讲你少用什么，后者讲你没被改成什么样。

「敦兮其若朴」：内心不被后天的智巧、心机雕琢，守着本来的质地。

一句分辨：雕琢过的木头更漂亮，也更不能承重——纹理被切断的地方，最先开裂。

八、旷兮其若谷：空而能容

「旷」，从日从广，广而虚空，无填塞，本义空阔、不留滞。

「谷」，山间空谷，中空能容，不自居。

「旷兮其若谷」：内心虚空，不被成见、得失、固有见解塞满，能容万象来去。

这一句与第四章的「冲」、第六章的「谷神」是同一个空：山谷之所以能生，先因为它能受。

九、混兮其若浊：不急于分拣

「混」，水流合聚，不分清浊，本义糅合、不分判，不是「混乱」。

「浊」，泥水相杂，清界不分明。先秦的「浊」不等于「污浊恶坏」，是清浊未分的原生样态。

「混兮其若浊」：不主动去拆分、拣择、切割是非善恶，接纳万物交织的本然状态。

这里要防一手：不是说不能分辨，是说不随时都在分。水浑着的时候，你分不出哪一粒是沙；一直分，就一直搅。

十、两句问话：徐清与徐生

七喻说完，老子忽然连问两句。这两句是全章的修行枢机。

「孰能浊以静之徐清？」

「静」，从争从青，青为安定，本义止息扰动、平息躁动——不是死寂不动，不是躺平。

「徐」，从彳从余，本义缓、不急、依时序而行。不是慢慢吞吞，是顺节律，不加速、不催迫。

这一句：谁能面对纷扰交杂的局面，停下向外扰动与干预，让一切依时序缓缓沉淀、自然澄明？

清不是搅出来的，是停下来之后自己沉出来的。 你越搅，它越浑；你停手，泥沙自己落底。

「孰能安以动之徐生？」

「安」，女在屋下，本义定心、扎根、静定自持——内心有安稳的根基。它区别于静：静是止扰动，安是有根、能承载。

「生」，先秦指草木破土，生机自发涌现，不是人为制造。

这一句：谁能扎根安稳，不困守死寂；待因缘时至，顺势而起，让生机缓缓自生？

两句合看，动静不是对立的两件事：先静下来让它清，再安住了让它生。 中间那个「徐」是同一个——都依时序，都不催。

而人最常做的恰是相反的两件事：心里乱时拼命搅，想要它快点清；根基未稳时急着动，想要它快点生。

心 法

清不可搅，生不可催；

一搅一反，一催一夭。

十一、保此道者，不欲盈

「保」，金文像手抱幼子，本义持守、护持、不丢失，不是「保护」。「保此道」，是持守这种合道的状态，不使散失。

「欲」，先秦多指心念上的向往、求取、趋向，不单指情欲。

「盈」，从皿，器皿装满、溢出来，本义填满、满溢、饱和。先秦共识：物盈则亏。盈代表封闭、饱和，没有容纳空间。

「不欲盈」，不是「不要太多」，是：内心不趋向那个「满溢、圆满、顶点」的位置。不求自我圆满，不求全部掌握，不求抵达极致。

这一句把全章收了：前面七喻都是「不」，此处给出「不」的根——不求满。

求满，就必然要装；装，就必然要封；封了，就再没有新的进来。

十二、蔽而新成：两种读法，一个内核

最后一句两读。

一读「蔽而新成」（通行本）：蔽，旧敝、陈旧、被旧迹覆盖——带着旧迹，却不被旧迹困住，仍能更新。

一读「蔽而不成」（帛书乙本）：藏蔽、不彰显、不自居其成。

两读字面相反，内核一致：不因已有的成就与认知而自满固化。

「成」，金文像斧刃完成器物，本义造就、达成、定型。「新成」是不断有新的生机成就，而不困在旧的定型里。

所以「新成」的「新」，不是「更好」，是「还活着」：器成了就定型，人成了还能长，分别只在他肯不肯留那道缝。

十三、与全书贯通

第六章「谷」，是这一章「若谷」的源；第四章「冲」，是「不欲盈」的源。

第十章「天门开阖，能为雌乎」，讲的是感知那一头怎么守；这一章讲的是守住之后，人是什么样子——七喻就是那副样子。

第十一章「有之以为利，无之以为用」，是「盈则无用」的另一说法：器满了，用就没了。

第十二章「为腹不为目」，是「不欲盈」在感官上的落法。

一句收束：第十章讲门怎么开，第十二章讲进来什么，这一章讲开合之后那个人站成什么样。

十四、儒道校准

一、儒家托古于圣王，是把权威落在人上。 尧舜如何、文武如何，可以称、可以学、可以效法。有榜样，教化才有着力处。

二、老子托古于无名者，是把权威落在状态上。 善为道者没有名字，不能称引，只能描摹：豫兮若冬涉川，犹兮若畏四邻，俨兮其若客……描摹下来，是一组姿态，不是一个人。

三、两者都在借古，但借的东西不同。 一个借「谁做过」，一个借「那样做是什么样子」。前者可效法，后者只能自证。

一句收束：孔子指着尧舜说「你学他」，老子指着冬天的河说「你看这一步怎么迈」。

十五、避坑要点

境界上的四个坑

1. 七喻＝七种美德，照着一一做到。 它们不是举止规范，是心念状态；刻意做出样子，就是用智巧造作，正是「求盈」。

2. 犹豫＝优柔寡断。 先秦联用是警觉审慎、不妄动；怕结果与怕自己动错，是两回事。

3. 朴＝朴素节俭。 朴是未雕之原木，讲的是没被改造，不是用得少。

4. 浊＝污浊坏事。 是清浊未分的原生样态；不是要你去认同脏，是让你别一直搅。

实操上的两个坑

5. 把「静之徐清」做成硬压念头。 压是搅的另一种；停手才是静。

6. 把「安以动之徐生」做成有了根就急着动。 有根只是能承载，动还要等时；时未至而动，仍是催。

十六、本章结语

这一章通篇在描摹一个人，却从头到尾在说「描不准」。

七个譬喻，没有一个说他有多了不起：谨慎、戒惕、恭谨、松脱、厚实、空、浑。全是「不」——不冒进、不放纵、不为主、不僵持、不雕琢、不塞满、不分判。

「不」到极处，是一句「不欲盈」。

人若真能不满，就不必再问怎么新成了——不满的东西，自己会长。

本章金句

微妙者，非精妙，是看不清；

玄通者，非玄秘，是不二分。

豫犹者，非犹豫，是不妄动；

若朴者，非俭朴，是未雕琢。

盈则封，封则死；不盈则虚，虚则生。

浊不须搅，静之自清；根不须催，安之自生。

附：本章原稿辑要（原话存档）

本节只归档、只断句，不改一字；正文各节的判断，皆以此为准。

《道德经》第十五章｜关键字词古义考辨（老子时代，先秦古义，以楚简、帛书、王弼本对照，聚焦单字本义）

原文（通行王弼本）：

古之善为道者，微妙玄通，深不可识。夫唯不可识，故强为之容：

豫兮若冬涉川；犹兮若畏四邻；俨兮其若客；涣兮其若凌释；敦兮其若朴；旷兮其若谷；混兮其若浊；

孰能浊以静之徐清？孰能安以动之徐生？

保此道者，不欲盈。夫唯不盈，故能蔽而新成。

说明：取春秋晚期—战国早期的用字本义，优先甲骨、金文、楚简、帛书用字习惯，区别后世汉儒、唐宋注家引申义；最后再串联回经文义理。

一、上半段核心单字、词

金文：从羊从言。羊为祥，本义妥善、合宜、契合，不是现代“善良、好心”。

老子时代「善为XX」= 善于、能够契合、依循而行。

善为道者 ≠ 品德很好的人；是能够契合、践行大道的人。

金文：从彳从𢼸，本义幽隐、细小而难以察见，不是微弱。

先秦“微”：事物隐而未显、不容易被感官、思虑捕捉的那一面。

微妙：幽隐、难以用思虑分辨。（对应十四章夷希微之微，同源）

帛书写作「眇」（目+少），是本字！非常关键。

眇：一目偏小，视之难明；本义视野边界之外、难以看清，不是奇妙、美妙。

后世才写成“妙”，附会美妙神奇。

微妙（眇微）：隐微，超出常规认知所能明察的范围。

金文：两股丝绞合，黑而深远、不分黑白。本义幽远、无明确分界、不可简单二分。

不是玄妙神秘。玄通：通达于无分别的本源，不卡在是非、好坏、动静的二元对立里面。

本义通达、贯穿无阻隔，不是通晓知识。

玄通：心念不被边界、成见卡住，和大道的运化贯通。

識，从言戠。先秦本义：识别、标定、归类、贴标签。

深不可识：没办法用世人一套分别、归类、评判的认知框架去标定这个人。

≠ 高深到看不懂；是他不在二元标签体系之内。

強，本义勉强、不得已。不是强大。

强为之容：实在没办法准确描述，勉强用譬喻来描摹。

重点：老子自知语言有边界，这是自觉，不是他要强行定义道。

这里极容易误读成容貌。先秦此处：状貌、情态、内在之相（心境样态），不是外在长相。

为之容：描绘它的情态样貌。

豫 / 犹（一组）

豫、犹本是两种兽（豫象、犹兽），生性迟疑、警觉。

先秦固定联用「犹豫」，本义：警觉、审慎，不轻率驰进，不含贬义的“犹豫不决”。

豫兮：临事审慎，如冬涉川；犹兮：常存戒惕，如畏四邻。

⚠️ 后世才变成优柔寡断，老子这里是褒义：不妄动。

儼，从人严。严，本义庄重自持、收敛不放肆。

不是严肃威严、吓人。俨兮：自持恭谨，不放纵己意。

客，与「主」相对。先秦本义：寄寓者，不为主。

客没有支配、占有主场的权力。俨兮其若客：心存恭肃，不以己意为主宰。

（这字就是之前租客意象的文字源头，但古义仅：寄寓，不为主）

渙，从水奂。奂，散开、消解。本义离散、融释、舒展。

不是涣散散乱。涣兮若凌释：寒冰慢慢融开，紧绷的固结状态消解。

凌，冰。凌释：冰消融。

从攴从享，本义厚重、笃实，不轻薄、不雕琢。

敦不是忠厚老实的道德词；是质地本厚，无浮巧。

樸，本字：未经加工的原木。核心关键字！

先秦：木料没有被斧斤雕琢、改造、塑形，保持本然质地。

老子的朴，重点：没有人为造作加工，不是朴素节俭。

敦兮其若朴：内心不被后天智巧、心机雕琢，守本来质地。

曠，从日广。广而虚空，无填塞。本义空阔、不留滞。

谷：山间空谷，中空能容，不自居。

旷兮其若谷：内心虚空，不塞满成见、得失。

渾，水流合聚，不分清浊。本义糅合、不分判，不是混乱。

浊：泥水相杂，清界不分明。

混兮其若浊：不主动去拆分、拣择、切割是非善恶；接纳万物交织的本然状态。

先秦的浊≠污浊恶坏，是「清浊未分」的原生样态。

二、下半段核心单字

靜，从爭从青。青为安定；本义：止息扰动，平息躁动。

不是死寂不动、躺平。

浊以静之徐清：停止向外扰动、搅动，扰动止，则自然沉淀。

徐，从彳余，本义缓、不急，依时序而行。非常重要。

徐不是慢慢吞吞，是顺节律，不加速、不催迫。

徐清、徐生：清与生，都是时序自然生发，不是人为催促出来。

安，女在屋下，本义：定心、扎根、静定自持，内心有安稳的根基。

区别于静：静=止扰动；安=有根、稳定，可以承载生机。

安以动之徐生：根基安稳，而后顺势起生。

先秦「生」：草木破土，生机自发涌现，不是人为制造。

徐生：生机依时自然兴起，不是主动造作去生出什么。

保，金文像手抱幼子，本义持守、护持、不丢失，不是保护。

保此道：持守这一种合道的状态，不使散失。

慾，先秦多指心念上的向往、求取、趋向，不单指情欲。

不欲盈：内心不趋向、不追求“满溢、圆满、顶点”。

盈，从皿，器皿装满、溢出来。本义：填满、满溢、达到饱和。

先秦共识：物盈则亏。盈，代表封闭、饱和，没有容纳空间。

不欲盈：不求自我圆满、不求全部掌握、不求抵达极致。

通行本：蔽而新成；帛书乙本作「蔽而不成」，楚简有异文。

蔽：本义遮蔽、旧敝、陈旧、被旧迹覆盖。

两种古义路径：

1. 蔽：旧敝，不除旧迹，而能更新 → 蔽而新成（王弼）

2. 蔽：藏蔽，不彰显、不自居其成 → 蔽而不成（帛书）

老子原意内核一致：不因为已有成就、已有认知而自满固化。

成：金文，斧刃完成器物，本义：造就、达成、定型。

新成：不断有新的生机成就，而不困在旧的定型之中。

三、汇总关键字古义对照表（精简，方便留存）

字 先秦本义（老子时代） 后世容易混淆的今义

眇（妙） 视野难及，边界之外 美妙、奇妙

微 幽隐难察 弱小

玄 深远无分界，不可二分 玄秘、神奇

识 分类、标定、贴标签 认识、懂得

豫、犹 警觉审慎 犹豫、懦弱

客 寄寓，不以己为主 客人、访客

朴 未被雕琢的原木，无人工造作 朴素、俭省

混/浊 清浊未分，交织一体 混乱、肮脏

徐 顺时序而缓，不催迫 缓慢、拖拉

静 止息扰动 静止、什么都不做

安 根基安定自持 安全、平安

盈 满溢饱和 充足、圆满（褒义）

蔽 旧敝、覆藏 遮蔽、坏掉

四、词义串起来，一句话总括本章的语言底色

老子用当时这些字，全部不是道德褒奖词，是描述一种内在运化状态：

合道之人，心念幽隐（眇微）、超越二元（玄通），无法被世俗认知标定；只能勉强用七喻描摹——审慎戒惕、不为主宰、固结消融、不事雕琢、虚空能容、不强行分拣清浊；懂得止扰动以待自澄、扎根安稳而后顺时生发；持守此道，不求内心满溢饱和，故而不被旧有定型困住，生机常新

这个很重要，先对核心词汇探究其含义，尤其是单字的探究以及在老子时代的含义

直接 第十六章｜先秦古义字源考据 + 逐句正统深解（纯义理、无外意、严格还原老子本字本义、春秋语境）

《道德经》第十六章｜终极古义正版解读

原文

致虚极，守静笃。

万物并作，吾以观复。

夫物芸芸，各复归其根。

归根曰静，是谓复命。

复命曰常，知常曰明。

不知常，妄作凶。

知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。

一、本章核心关键字「单字古义深考」（老子时代本义）

本义：推至、抵达极致。非“导致”。

致虚极＝把虚的状态推到极致、彻底。

先秦本义：无滞、无积、无填塞。

不是空、不是无，是心中不积存成见、欲望、自我、执念。

顶端、究竟、彻底，无残余。

持而不失、安住，不是死守不动。

古义：止躁、止扰动，不是静止。

人心所有攀缘、抓取、造作、妄想全部止息，叫静。

厚重、稳固、深定、不浮。

守静笃＝静定深厚、扎扎实实、不摇晃。

先秦本义：兴起、生发、运作、显现。

万物并作＝万物一齐蓬勃生发、纷纷运化。

本章最核心字

甲骨文：往来、回返、归回本始。

不是重复，是返回本源、回归初始状态。

芸芸

纷杂繁多、生生不息、千姿百态。

本义：本根、源头、初始、生发之基。

不是植物根，是万物生命的本源根据。

春秋道家本义：天赋本然、自性禀赋、本来机制。

≠ 命运、宿命。

复命＝回归事物本来的天赋自性、本来节律。

老子专有核心概念：恒常不变、不变的运化法则。

不是经常、平常。

古义：照见、通透、觉察真实。

不是聪明、智慧。

本义：不以常道为依据的造作、躁动、乱动。

古义：包容、无排斥、无分别、不执不对立。

不是宽容大度（后世儒家义）。

无私、无偏、无自我立场。

不拿自我标准丈量万物。

周全、无缺、无割裂、不偏颇（通行本多写“王”，帛书甲本为「全」，是老子原文）

天然本然、天道本序，非人格上天。

危、不安、滞碍、灾祸、困乏。

二、逐句纯古义深解（100%贴合老子体系）

致虚极，守静笃。

把心念的清空、无滞、无执，推到彻底极致；

将止息扰动、不妄造、不攀缘的静定，守得深厚稳固。

这是修道总入手功夫。

虚＝清空执念

静＝停止妄动

极、笃＝真修、实修、彻底修，不是表面平静。

万物并作，吾以观复。

万物一齐蓬勃兴起、纷繁运化、千姿百态；

我只观察它们共同的规律：所有兴起，终将回返本源。

普通人观“万物繁华”；

修道人观“万物循环归根”。

夫物芸芸，各复归其根。

万物看似无尽繁多、千变万化，

但无一例外：所有生发，必回本源。

繁华是暂时显现，归根是永恒机制。

归根曰静，是谓复命。

回归本根的状态，就是彻底止躁、止妄、止扰动；

这就是回归万物天赋的本然自性、本来节律。

万物躁动，是离根；

万物静定，是归命。

复命曰常，知常曰明。

能回归本然自性，即是永恒不变的大道法则；

能照见、觉知这个不变法则，即是本心通透清明。

常 = 宇宙恒定运行规律

明 = 见真、见实、见道

不知常，妄作凶。

若不知万物恒常规律，

所有行动、心念、作为，都是无根躁动、妄动，必招致困厄与凶险。

凶，不是鬼神降灾，

是违背节律必然自困。

知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。

知恒常大道者，心无对立、无所排斥、全然容纳；

无所分别，则无私无偏；

无偏则周全完备；

周全则合天然本序；

合天然即是合道；

合道则恒久不坏；

终身无滞、无危、无困、无败。

三、全章义理终极总结（贯通14–15–16章）

14章：道体——道无形、无象、不可捕捉，是万物本源

15章：道人——合道者心境审慎、不盈、不执、随节律而动

16章：修法——虚极静笃、观复归根、知常合道、终身不危

本章老子完整逻辑链

虚极静笃 → 观万物运化 → 见万物归根 → 复命 → 知常 → 心明 → 不妄作 → 包容无私 → 周全合天 → 合道长久

这是老子最核心、最完整的修道次第，全书最重要的修行总纲。

四、一句话终极定章

虚至极、静至笃，观万物生灭往复，知天地恒常本根；

顺常道而动、无私执而行，方能合道长久、终身不危。

继续推进

注 释

〔一〕经文底本：王弼《老子道德经注》本。本书各章经文以此本为底，异文随文出注。

〔二〕异文：马王堆汉墓帛书《老子》乙本（见第十二节）。

〔三〕字书：许慎《说文解字》（见第三节）。

〔四〕内证：参本书第十四章、第四章、第六章、第十章、第十一章、第十二章。文中「互证」「贯通」处皆指本书他章，非引旧注充数。

出处与引用

本章属《道可道 · 道德经心法读本》1/5「根」，全章 9463 字疏解。底本以王弼通行本为正文，帛书甲乙本异文两存。

引用：润泽. 润泽说 道可道之道德经心法读本：v3.0.1〔第十五章〕. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.24115947

← 第十四章　·　八十一章总目　·　第十六章 →